ثم هذه القضية الفرعية بُنيت على أصل غير مسلَّم كما ذكرت لك سابقا!

ألا أثبتّ عرشك أولا؟! وهذا سؤال أخير لمنظر هذه الجماعة [نحن مجرد مترجمون عن المشايخ فقط!!!] ما حكم الاشتراك في هذه القناة والإحالة إليها: https://t.me/ktooop علما بأنها قناة عامة، فيها نقل غير يسير عن الرحيلي ومن إليه، بل يوجد من يسأل عن رقم الرحيلي! وفيها جمع لا بأس به من المشايخ وطلاب علم فضلاء، ولا نجدهم يتصرفون مثل تصرفكم! كتبه أبو إسحاق محمد بن أحمد _ وقفة إضافية (من أبي عطية حفظه الله): Initially, when the point was raised about Shaikh Muqbil refuting Sheikh al-Albani, Ibn Baz & Uthaymeen and NOT WARNING from them because of this issue of voting, the response was: Quoting from Shaykh Ba Shuaib: "These are their old Fataawa and after this the harms of voting became clear. And our Shaykh Muqbil would after this say that voting is not considered an affair of Ijtihaad." Any person can understand that from this Shaykh Muqbil held voting to be a matter of ijtihaad and then when the vices became clear he "would say after that voting is not considered an affair of Ijtihaad." This is a clear mistake. Then the reply to the criticism of this mistake was: الذي قاله شيخنا في الفتوى المذكور كما يلي : " كانت فتاوى قديمة لهم -وهو لا يقصد الشيخ مقبلا- ثم تبینت مفاسد الانتخابات- أي عند كثير من أهل العم الذين كان الأمر ملتبسا عليهم من قبل ، وليس على الشيخ مقبل ! - " Demonstrating a poor attempt to INTERPRET the speech of the Shaikh, which is NOT THE TASK OF A TRANSLATOR.