﷽
16 December 2023 • 1.01K views
بقية الوقفات
الوقفة الأولى: https://t.me/almanhajussalafi/185
الوقفة الثانية: أمعنوا النظر في هذا الكلام:
“I will shortly begin a SERIES of clarifications of what has been posted on manhajbenefits...”
ثم قارنوا بينه وبين هذه الدعوى:
[فنحن مجرد مترجمون عن المشايخ فقط!!!]
والأخ "المترجم" -كاتب هذا المسلسل- أتى فيه بتعليلات واتهامات من عند نفسه لم أفرغ للرد عليه بعد، ولكن قريبا إن شاء الله.
الوقفة الثالثة: هل تشويه سمعتي داخل في وظيفتكم هذه [نحن مجرد مترجمون عن المشايخ فقط!!!]؟؟!
أدعوكم أيها المنصفون لقراءة هذه الفقرة:
“...many have contacted me regarding this topic, due to what has taken place by THIS BROTHER SPREADING DOUBTS, he was from the people that visited us here in Ad-Dees, and they sat with you in your house...Yes these days HE HAS ADDED TO THIS AND IS COMING OUT OF HIS SHELL...”
الوقفة الرابعة: هل من مهمة المترجم فرض فهمه المعوج على الآخرين؟!
اقرأ ما في الرابط:
https://t.me/abdulhamid12/1154
لكن بعضهم ما أعجبه هذا الكلام، لذا لحق الشيخ وقدم له عدة أسئلة ضمن رسالته، ومع التفاصيل المذكورة فيها لم يظفر بكبير شيء! فالشيخ لم يتراجع عن فتواه السابقة كما يوهم عنوانه هذا:
The condition of Sulaymān Ar-Ruḥailī (Revised, as on 18th of Jumādā Al-Ūlā 1445H)
REVISED?!!!
هذا إيهام منه بأن الشيخ قد تراجع عن فتواه السابقة وأنه الآن صار يحذر من الرحيلي ولا يرى الاستفادة منه بتاتا!!! هكذا يتلاعب بعقولنا، ولعله أتي من ذلكم المبدأ:
https://t.me/almanhajussalafi/181
الوقفة الخامسة: اقرأ ما في هذا الرابط:
https://t.me/AlHajoori/359
والآن اقرأ هذا التنظير لأحد أعضاء [نحن مجرد مترجمون عن المشايخ فقط!!!]:
“It has reached me that Shaykh Yahya was in fact in Makkah when being asked this question, and that this questioner who asked the question is a well known person of Tamyee' from the lands of kerala, from those that want to make Fitnah...He was asked in Makkah regarding someone who is teaching in the Haram in Makkah. It is well known that the situation in Makkah is not like in Yemen, and that speaking regarding him could warrant imprisonment detainment expulsion of a large number of students of Shaykh Yahya who might not have nowhere to go.”
هل هذا القيد (كون السائل مميعا) مؤثر في الحكم حتى يذكر؟!
وأما بالنسبة للقيد الآخر (كون الشيخ في السعودية ووو) فإليك جواب الشيخ عبدالحميد حفظه الله:
“This speech, that when the Sheikh was in Saudi he was unable to speak clearly about Al-Jarh and so on, this speech is false! It has no basis! During his stay in Saudi, Sheikh Yahya ḥafidhahullāh was given good treatment by the authorities of that country, may Allāh rectify their affairs and protect their country. They allowed him to teach, and so people would come to him from here and there, and his affair was like that of any other advisor and reformer from among the scholars, and there were no conditions placed upon him - that you can speak about certain issues but not others. So this (speech) is like the saying of some, that Sheikh Yahya has changed after leaving Dammaj. So one has to be just and they should not insult their Sheikh, whether knowingly or unknowingly.” اهـ
https://t.me/abdulhamid12/1174
الوقفة السادسة:
[فنحن مجرد مترجمون عن المشايخ فقط!!!]
ركزوا جيدا: عن المشايخ فقط!!!
ها هو الشيخ المترجَم له:
Written by Abu ###, 2nd of the month of Jumādaa Al-Thāniyah 1445.
وها هما المترجمان الباران لهذا الشيخ:
First half translated by Abu ##, and second half translated by Abu ###
وأغرب من ذلك بعضهم يكتب ردا بالعربية ثم يقوم بترجمته إلى الإنجليزية هو بنفسه! ولا أدري ما الحامل؟!
الوقفة السابعة: قام بعض المترجمين بعمل إحصائية للصوتيات المنشورة عن الرحيلي في هذه القناة، وتلخص بهذا التنظير الجديد:
“And hereby the difference becomes clear between manhajbenefits and other beneficial sites and channels like Toronto Da'wah and Masjid Imam Muqbil, may Allah reward our brothers with good for their efforts.”
على مبدأ فرق تسد تماما!!!
سؤال: أكثر هذه المقاطع مقتطف من نفس المحاضرة، فلو جمعت بعضها إلى بعض وأخرجتها في منشور واحد هل يختلف الحكم؟!
سؤال آخر: القنوات الأخرى صارت الآن Beneficial ولكن قناتي لم تعد كذلك، أليست العلة واحدة؟!
والكثرة أمر نسبي، فما هو الحد عندك ليصير قناتي Beneficial، لعلي أحظى بتزكيتك!!